신랑의 정체
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
'신랑의 정체'는 1888년에 일어난 사건으로, 셜록 홈즈가 약혼자가 결혼식 날 사라진 메리 서덜랜드의 의뢰를 받아 사건의 진실을 파헤치는 이야기이다. 홈즈는 사라진 약혼자 호스머 엔젤이 사실 메리의 계부인 제임스 윈디뱅크가 변장한 인물임을 밝혀낸다. 윈디뱅크는 메리의 재산을 노리고 그녀가 결혼하지 못하도록 계략을 꾸몄다. 홈즈는 사건의 전말을 알지만 메리의 환상을 깨지 않기 위해 진실을 숨기고, 메리는 엔젤이 다시 나타나기를 기다리며 이야기가 마무리된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1891년 단편소설 - 보스콤 계곡의 비밀
아서 코난 도일의 셜록 홈즈 단편 소설인 보스콤 계곡의 비밀은 헤리퍼드셔의 살인 사건을 중심으로 홈즈가 단서와 증거를 통해 진범을 추리하는 이야기로, 과거 오스트레일리아 사건과 로맨스, 갈등이 얽혀 다양한 매체로 각색되었다. - 1891년 단편소설 - 보헤미아 왕국의 스캔들
아서 코난 도일의 셜록 홈즈 시리즈 중 하나인 보헤미아 왕국의 스캔들은 셜록 홈즈가 보헤미아 국왕의 의뢰를 받아 오페라 가수 아이린 애들러와 관련된 사진을 되찾으려 하지만, 애들러가 홈즈를 속이고 사진을 지켜내며 특별한 관계와 다양한 해석, 여러 차례의 각색으로 유명한 작품이다. - 아서 코난 도일의 셜록 홈즈 단편소설 - 보스콤 계곡의 비밀
아서 코난 도일의 셜록 홈즈 단편 소설인 보스콤 계곡의 비밀은 헤리퍼드셔의 살인 사건을 중심으로 홈즈가 단서와 증거를 통해 진범을 추리하는 이야기로, 과거 오스트레일리아 사건과 로맨스, 갈등이 얽혀 다양한 매체로 각색되었다. - 아서 코난 도일의 셜록 홈즈 단편소설 - 두 번째 얼룩
두 번째 얼룩은 셜록 홈즈가 유럽의 평화를 위협하는 외교 문서 도난 사건을 해결하는 이야기로, 영국 총리와 외무부 장관의 의뢰로 시작되어 국제 스파이, 살인 사건과 얽히며, 셜록 홈즈의 추리력과 외교적 수완을 보여주는 작품이다. - 단편 추리 소설 - 보스콤 계곡의 비밀
아서 코난 도일의 셜록 홈즈 단편 소설인 보스콤 계곡의 비밀은 헤리퍼드셔의 살인 사건을 중심으로 홈즈가 단서와 증거를 통해 진범을 추리하는 이야기로, 과거 오스트레일리아 사건과 로맨스, 갈등이 얽혀 다양한 매체로 각색되었다. - 단편 추리 소설 - 두 번째 얼룩
두 번째 얼룩은 셜록 홈즈가 유럽의 평화를 위협하는 외교 문서 도난 사건을 해결하는 이야기로, 영국 총리와 외무부 장관의 의뢰로 시작되어 국제 스파이, 살인 사건과 얽히며, 셜록 홈즈의 추리력과 외교적 수완을 보여주는 작품이다.
| 신랑의 정체 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 제목 | 정체성의 문제 |
| 원제 | A Case of Identity |
| 시리즈 | 셜록 홈즈의 모험 |
| 장르 | 추리 소설, 단편 소설 |
| 발표 | 스트랜드 매거진 |
| 발표일 | 1891년 9월 |
| 이전 작품 | 빨간 머리 연맹 |
| 다음 작품 | 보스콤 계곡의 미스터리 |
| 등장인물 | |
| 주요 등장인물 | 셜록 홈즈, 존 왓슨, 메어리 서덜랜드 |
| 용의자 | 제임스 윈디뱅크 |
| 줄거리 | |
| 의뢰인 | 메어리 서덜랜드 |
| 사건 요약 | 메어리 서덜랜드는 약혼자인 호즈머 엔젤이 갑자기 사라진 사건을 의뢰한다. 홈즈는 수사를 통해 엔젤의 정체를 밝혀낸다. |
| 추가 정보 | |
| 시대적 배경 | 불명 (단, 빨간 머리 연맹 사건 직전) |
| 사건 유형 | 실종 사건, 사기 |
| 특징 | 변장, 편지, 타자 |
2. 줄거리
메리 서덜랜드는 숙부가 남겨준 유산의 이자를 매년 받으며 생활하고 있었다. 그녀는 조용한 런던 신사와 약혼했으나, 결혼식 당일 약혼자가 갑자기 사라지는 사건이 발생한다.
약혼자 호스머 앤젤은 조용하고 비밀스러운 성격의 소유자였다. 서덜랜드 양은 그가 리든홀 가의 사무실에서 일한다는 것 외에는 아는 바가 없었다. 앤젤이 서덜랜드 양에게 보낸 편지는 모두 타자기로 작성되었으며(심지어 서명까지), 답장은 우체국으로 보내도록 요청했다.
홈즈는 호스머 앤젤이 서덜랜드 양의 젊은 계부 제임스 윈디뱅크가 외국 출장 중일 때만 나타난다는 사실에 주목한다. 타이핑된 편지는 홈즈의 의심을 더욱 굳히게 했다. 홈즈는 이 사건으로 이득을 보는 사람이 계부 윈디뱅크라는 점, 그리고 앤젤이 결혼식장에 오는 도중 마차의 다른 문으로 빠져나갔을 것이라고 추리한다.
사건 해결 후, 홈즈는 서덜랜드 양에게 진실을 말하지 않기로 한다. 홈즈는 "여자의 환상을 빼앗는 사람은 위험하다"며 그녀가 자신의 말을 믿지 않을 것이라고 판단한다.[18] 그러나 홈즈는 의뢰받은 사건을 수사하고 결과를 의뢰인에게 알릴 의무를 다하지 않았다는 비판을 받을 수 있다. 홈즈는 서덜랜드 양에게 앤젤 씨를 잊으라고 조언하지만, 그녀는 이를 거절하고 앤젤이 다시 나타날 때까지 기다리겠다고 맹세한다.
3. 등장인물
이 사건은 1888년 메리 서덜랜드 양에게 발생한 일이다. 메리는 숙부가 남겨준 유산의 이자로 매년 생활하고 있었는데, 조용한 런던 신사와 약혼했으나 갑자기 남자가 사라지면서 홈즈에게 의뢰하게 된다.
홈즈는 호스머 앤젤이 메리의 젊은 계부인 제임스 윈디뱅크가 외국으로 출장 중일 경우에만 만난다는 사실과, 앤젤과 윈디뱅크의 편지가 같은 타이프라이터로 작성되었다는 점 등을 통해 동일인물임을 밝혀낸다.[18]
3. 1. 메리 서덜랜드
메리 서덜랜드는 숙부의 유산과 타이피스트 일로 생계를 유지하는 여성이었다. 그녀는 홈즈에게 약혼자 호스머 엔젤이 결혼식 당일 사라졌다며 도움을 요청한다.[18]
메리는 숙부가 남겨준 유산의 이자를 매년 받으며 생활하고 있었다. 그녀는 호스머 엔젤과 약혼했지만, 엔젤은 조용하고 비밀스러운 사람이었다. 그는 리든홀 가의 사무실에서 일한다는 것 외에는 알려진 바가 거의 없었다. 엔젤은 메리에게 보내는 편지를 모두 타이프로 쳤고(심지어 서명까지), 답장은 우체국으로 보내달라고 요청했다. 결혼식 당일, 엔젤은 갑자기 사라져 버렸다.
홈즈는 호스머 엔젤이 메리의 젊은 계부인 제임스 윈디뱅크가 외국으로 출장 중일 때에만 메리를 만났다는 사실에 주목했다. 타이핑된 편지는 홈즈의 의심을 더욱 굳게 만들었다. 홈즈는 엔젤이 결혼식장에 오는 도중 마차의 다른 문으로 빠져나갔다고 추리한다.
사건 해결 후, 홈즈는 메리에게 진실을 말하지 않기로 한다. 홈즈는 "여자의 환상을 빼앗는 사람은 위험하다"고 말하며, 메리가 자신의 말을 믿지 않을 것이라고 생각했다. 그러나 홈즈는 의뢰인에게 결과를 알려주어야 할 의무를 다하지 않았다는 비판을 받을 수도 있다. 메리는 홈즈의 조언을 거절하고 엔젤이 다시 나타날 때까지 기다리겠다고 맹세한다.
메리는 어머니와 재혼한 윈디뱅크 씨와 함께 살고 있었다. 그녀는 타이피스트로 일하며 어느 정도 수입을 올리고 있었고, 숙부의 유산으로 뉴질랜드 공채 이자를 연간 100GBP 받고 있었다. 계부 윈디뱅크 씨는 메리와 다섯 살 정도밖에 차이가 나지 않을 정도로 젊었고, 그녀에게 남자 친구와의 교제를 금지했다. 윈디뱅크 씨가 프랑스로 간 사이, 메리는 무도회에서 호스머 엔젤을 만나 약혼하게 되었다.
엔젤은 어떤 회사의 회계 담당이라고 했지만, 회사 이름은 알려주지 않았다. 그는 회사에서 숙식을 해결한다고 했고, 메리에게 보내는 모든 편지는 타이프라이터로 쳐져 있었다. 엔젤은 윈디뱅크 씨가 프랑스에 간 사이에 결혼식을 올리자고 제안했다. 결혼식 아침, 엔젤은 뭔가 좋지 않은 일이 일어날 것 같은 모습을 보였다. 각자 다른 마차를 타고 교회로 향했지만, 먼저 도착한 메리와 어머니는 엔젤을 기다렸지만 그는 나타나지 않았다.
홈즈는 호스머 엔젤의 편지와 윈디뱅크 씨의 편지가 같은 타이프라이터로 쳐졌다는 것을 알아냈다. 두 편지 모두 "e" 문자가 흐릿하고 "r" 문자는 일부분이 닳아 있었다. 홈즈는 호스머 엔젤과 윈디뱅크 씨가 동일 인물이라고 밝혔다. 메리가 결혼하면 그녀의 수입이 끊기기 때문에, 윈디뱅크 씨는 변장하여 메리에게 접근했던 것이다. 윈디뱅크 씨는 메리가 자신을 진심으로 받아들일 줄 몰랐다고 변명했지만, 홈즈는 그를 쫓아냈다.
3. 2. 호스머 엔젤
메리 서덜랜드의 약혼자이다. 그는 항상 색안경을 착용하고, 타이프로 편지를 쓰는 등 비밀스러운 행동을 보였다. 리든홀 가의 사무실에서 일한다고 알려졌지만, 서덜랜드 양에게 보낸 편지는 모두 타이프로 쳐져 있었고(심지어 서명까지) 회신은 우체국으로 보내달라고 요청하는 등 수상한 점이 많았다.[18] 사실 호스머 엔젤은 메리의 계부 제임스 윈디뱅크가 변장한 모습이었다. 윈디뱅크는 서덜랜드가 미혼일 때만 그녀의 수입으로 이익을 얻을 수 있었기 때문에, 그녀를 영원히 미혼으로 유지하기 위해 이러한 계략을 꾸몄다. 홈즈는 타이핑된 편지의 특징(흐릿한 "e"와 닳은 "r")을 통해 윈디뱅크와 엔젤이 동일 인물임을 밝혀냈다.
3. 3. 제임스 윈디뱅크
메리 서덜랜드의 계부이다. 메리의 재산을 노리고 호스머 엔젤로 변장하여 그녀에게 접근했다.[18] 홈즈는 윈디뱅크와 엔젤이 동일 인물임을 추론했는데, 윈디뱅크는 서덜랜드가 미혼일 때만 그녀의 수입으로 이익을 얻을 수 있었기 때문이다. 그는 '호스머 엔젤'로서 그녀의 청혼을 받아들이고, 결혼 전에 엔젤을 사라지게 하는 계획을 세웠다. 홈즈는 그의 사악한 행동이 결국 그를 교수형에 처하게 할 것이라고 예측한다.
3. 4. 셜록 홈즈
홈즈는 뛰어난 추리 능력을 가진 사립 탐정으로, 메리 서덜랜드의 의뢰를 받아 약혼자 호스머 앤젤의 실종 사건을 해결한다. 홈즈는 호스머 앤젤이 메리의 계부인 제임스 윈디뱅크와 동일 인물이며, 메리의 수입을 노리고 벌인 자작극임을 밝혀낸다.[18]
홈즈는 앤젤이 윈디뱅크가 외국으로 출장 중일 때만 메리를 만났고, 타이핑된 편지를 보냈으며, 결혼식 당일 사라진 점 등을 통해 이러한 결론에 도달했다. 특히, 앤젤과 윈디뱅크의 편지가 같은 타이프라이터로 작성되었고("e" 문자가 흐릿하고 "r" 문자는 일부 닳음), 윈디뱅크의 회신 내용이 앤젤의 인상착의와 일치한다는 점이 결정적이었다.
사건의 진실을 알게 된 홈즈는 메리에게 이 사실을 알릴지 고민한다. 홈즈는 "여자의 환상을 빼앗는 사람은 위험하다"며 그녀가 진실을 믿지 않을 것이라고 판단한다. 하지만 의뢰인에게 결과를 알리고 결정을 맡겨야 할 의무를 저버렸다는 비판을 받을 수도 있다. 홈즈는 메리에게 앤젤을 잊으라고 조언하지만, 메리는 앤젤이 돌아올 때까지 기다리겠다고 맹세한다.
3. 5. 존 H. 왓슨
메리 서덜랜드의 약혼자였던 호스머 앤젤은 조용하고 비밀스러운 성격의 소유자였다.[18] 그는 리든홀 가의 사무실에서 일한다고만 알려졌을 뿐, 자세한 정보는 알려지지 않았다. 앤젤은 서덜랜드에게 타이프로 친 편지만을 보냈으며, 심지어 서명까지 타이프로 작성했다.[18] 답장은 우체국으로 보내달라고 요청했다.
홈즈는 앤젤이 서덜랜드의 젊은 계부인 제임스 윈디뱅크가 외국 출장 중일 때만 나타난다는 점, 타이핑된 편지의 특징 등을 통해 그가 윈디뱅크와 동일 인물이라는 결론을 내렸다. 윈디뱅크는 서덜랜드가 결혼하면 수입이 끊기기 때문에 그녀를 속여 결혼을 막으려 했던 것이다.
4. 분석
이 사건은 1888년 메리 서덜랜드 양의 이야기로 시작된다. 서덜랜드 양은 숙부의 유산 이자로 생활하며, 조용한 런던 신사와 약혼했으나 갑자기 남자가 사라지면서 셜록 홈즈에게 의뢰한다. 약혼자 호스머 앤젤은 비밀이 많은 인물로, 리든홀가의 사무실에서 일한다는 것 외에는 알려진 바가 거의 없었다. 그는 서덜랜드 양에게 타이핑된 편지만을 보냈고, 회신은 우체국으로 요구했다.
홈즈는 호스머 앤젤이 서덜랜드 양의 계부 제임스 윈디뱅크가 외국 출장 중일 때만 나타난다는 점, 타이핑된 편지, 그리고 이 사건으로 이득을 보는 사람이 계부라는 점을 통해 윈디뱅크와 앤젤이 동일 인물임을 추리한다. 홈즈는 앤젤이 결혼식장에 오는 도중 마차에서 사라진 것으로 결론 내린다.
홈즈는 서덜랜드 양에게 진실을 말하지 않기로 하는데, 그녀가 믿지 않을 것이라고 판단했기 때문이다. 그는 서덜랜드 양에게 "앤젤 씨"를 잊으라고 조언하지만, 그녀는 그의 조언을 거절하고 "앤젤"을 기다리겠다고 맹세한다.[1]
4. 1. 사회적 배경
19세기 말 영국은 산업혁명 이후 급격한 사회 변화를 겪으며 빈부 격차와 계급 갈등이 심화되었다. 여성의 사회적 지위는 여전히 낮았고, 경제적으로 남성에게 의존하는 경우가 많았다. 이러한 사회적 배경은 메리 서덜랜드와 같은 여성들이 사기 범죄의 표적이 되기 쉬운 환경을 조성했다.4. 2. 윤리적 딜레마
메리 서더랜드는 약혼자 호스머 엔젤이 결혼식 날 사라진 후 셜록 홈즈에게 도움을 요청한다. 홈즈는 호스머 엔젤이 메리의 계부 제임스 윈디뱅크와 동일 인물임을 밝혀낸다. 윈디뱅크는 메리가 미혼일 때만 그녀의 수입을 얻을 수 있었기에, '호스머 엔젤'이라는 가상의 인물을 만들어 메리의 결혼을 막으려 했던 것이다.[1]홈즈는 진실을 알게 되었지만 메리에게 알리지 않기로 결정한다. 홈즈는 메리가 진실을 알게 되면 큰 상처를 받을 것이라고 우려했다. 하지만 홈즈의 이러한 결정은 의뢰인의 알 권리를 침해하는 행위로 볼 수도 있다. 이러한 윤리적 딜레마는 독자들에게 진실과 정의, 그리고 개인의 행복 사이의 관계에 대해 생각하게 만든다.[1]
4. 3. 영화 및 텔레비전
1921년 에일 노우드가 주연한 무성 영화 스톨 영화 시리즈의 세 번째 셜록 홈즈 모험으로 각색되었다.[4]2001년 애니메이션 텔레비전 시리즈 ''22세기 셜록 홈즈''의 마지막 에피소드의 기초가 되었다.[5]
2014년 BBC 텔레비전 드라마 ''셜록''의 "빈 영구차"에서 셜록이 몰리 후퍼의 도움을 받아 해결하는 사건 중 하나로 등장한다. 메리 서덜랜드 역은 엘리자베스 코일이, 몰리 후퍼 역은 루이스 브릴리가 연기했다.
같은 해 2014년 일본 인형극 텔레비전 시리즈 ''셜록 홈즈''의 네 번째 에피소드에서 메리 서덜랜드는 비튼 학교의 학생으로 등장한다. 그녀는 학교 뒤편의 동굴에서 갑자기 사라진 선배 호스머 엔젤을 사랑한다. 베이커 기숙사의 221B호에 사는 학생 홈즈는 엔젤과 서덜랜드의 어릴 적 친구 중 한 명인 윈디뱅크가 동일인물임을 의심하고, 그와 왓슨은 호스머 엔젤이라는 학생이 학교에 없다는 것을 알아낸다. 홈즈는 상심한 서덜랜드를 위로해준 왓슨에게 감사를 표한다. 왓슨은 원작 소설에서처럼 소설을 비판하는 홈즈에게 소설에는 여성의 심리를 이해하는 방법을 포함하여 다양한 것을 배울 수 있으므로 그렇게 하는 것이 잘못이라고 말한다.[6]
4. 4. 라디오 및 오디오 드라마
| 연도 | 시리즈 | 홈즈 역 | 왓슨 역 | 각색 |
|---|---|---|---|---|
| 1932 | 셜록 홈즈의 모험 | 리처드 고든 | 리 러블 | 에디스 메이저[7] |
| 1935 | 셜록 홈즈의 모험 | 루이스 헥터 | 리 러블 | 에디스 메이저[8] |
| 1941 | 셜록 홈즈의 새로운 모험 | 배질 라스본 | 나이젤 브루스 | 에디스 메이저[9] |
| 1948 | 셜록 홈즈의 새로운 모험 | 존 스탠리 | 알프레드 셜리 | 에디스 메이저[10] |
| 1954 | BBC 라이트 프로그램 (NBC 라디오) | 존 길구드 | 랄프 리처드슨 | 불명[11] |
| 1969 | 1952–1969 BBC 라디오 시리즈 | 칼턴 홉스 | 노먼 셸리 | 마이클 하드윅[12] |
| 1990 | 1989–1998 BBC 라디오 시리즈 | 클라이브 메리슨 | 마이클 윌리엄스 | 피터 매키[13] |
| 2014 | 셜록 홈즈의 클래식 모험 | 존 패트릭 로리 | 로렌스 앨버트 | 불명[14] |
| 2024 | 셜록&Co | 해리 앳웰 | 폴 왜곳 | 불명 |
4. 5. 기타
콜린 덱스터는 모스 반장 소설을 바탕으로 "잘못된 신원 확인 사건"이라는 단편 소설을 썼는데, 여기서는 홈즈의 형 마이크로프트가 사건 추론에 관여한다.[15] 이 소설에서 '호스머 엔젤'에 대한 홈즈의 이론은 같지만, 마이크로프트는 '호스머 엔젤'이 의붓아버지를 제거하기 위해 어머니와 딸이 만들어낸 허구라고 추론한다. 그러나 왓슨은 '호스머 엔젤'이 실존 인물이며, 결혼식에 가던 중 공격받아 강도를 당했고, 병원에 입원해 결국 왓슨의 치료를 받았다고 밝힌다. 왓슨은 자신의 탐정 기술을 사용하여 그 남자의 신원을 확인했다.[15]이 이야기는 2016년 프로그웨어스 비디오 게임 ''셜록 홈즈: 악마의 딸''의 세 번째 사건 시작 부분으로 각색되었다. 메리 서덜랜드가 도착했을 때 왓슨은 부재중이며, 셜록은 그를 연기하기 위해 훈련 중인 미국 배우 올슨 와일드와 동행한다. 플레이어는 사건에 대해 다양한 결론을 도출할 수 있으며, 또한 그의 추론 결과를 그녀에게 말할지에 대한 선택을 할 수 있다.
키스 R. A. 디캔디도의 단편 소설 "신원: 셜리 홈즈와 잭 왓슨의 모험"은 이야기를 현대 맨해튼으로 각색했다. 여기서 설명은 근시에서 안면 실인증(얼굴 맹증)으로 변경되었다.
참조
[1]
문서
Smith (2014), p. 45
[2]
문서
Cawthorne (2011), p. 58
[3]
문서
Cawthorne (2011), p. 54
[4]
서적
Sherlock Holmes: A Centenary Celebration
https://archive.org/[...]
Harper & Row
[5]
서적
Sherlock Holmes on Screen
Titan Books
[6]
서적
"シャーロックホームズ冒険ファンブック Shārokku Hōmuzu Boken Fan Bukku"
Tokyo: Shogakukan
[7]
문서
Dickerson (2019), p. 42
[8]
문서
Dickerson (2019), p. 64
[9]
문서
Dickerson (2019), p. 96
[10]
문서
Dickerson (2019), p. 255
[11]
문서
Dickerson (2019), p. 284
[12]
서적
The World Bibliography of Sherlock Holmes
https://archive.org/[...]
Bramhall House
[13]
웹사이트
The Adventures of Sherlock Holmes
http://merrisonholme[...]
2016-12-12
[14]
웹사이트
The Classic Adventures of Sherlock Holmes: Broadcast Log
https://www.old-time[...]
2019-04-30
[15]
서적
Morse's Greatest Mystery and Other Stories
Chicago: Ballantine Books
[16]
문서
後述の通り、赤毛組合の事件の少し前である事は間違いない
[17]
서적
シャーロック・ホームズ大百科事典
河出書房新社
[18]
문서
この台詞はのちに、ジェームズ・モリアーティを倒した後に引き受ける事件『ノーウッドの建築業者』の中でも飛び出す。
[19]
서적
シャーロック・ホームズ全集 第3巻 シャーロック・ホームズの冒険
河出書房新社
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com